Så tänkte Akademien på 1930-talet

Här är den rafflande fortsättningen på ”Så tänkte Akademien”. Förra gången om 1920-talets stora stil, denna gång om 1930-talets värderingar.

1930-talet: för dig och mig och alla andra vanliga människor
Detta är årtiondet när Akademien tar fasta på testamentets uttryck ”har gjort mänskligheten den STÖRSTA nytta”. Och så räknar de antal personer som faktiskt läst pristagaren, eller kommer att kunna/vilja läsa pristagaren i fråga. Resultat – inga lyriker under årtiondet (utom Karlfeldt som de ju då gav priset till efter hans bortgång). Världens bästa bok (syns på bild nedan) skvallrar även om att Hermann Hesse fick blankt nej på grund av en ”fullständig etisk anarki” och att Borta med vinden rentav på fullt allvar var en tänkbar kandidat. Allén & Espmark verkar anse att 30-talets pristagare är en anskrämlig skara (utom Pirandello och O’Neill) och avslutar med att slå fast att Nobelprisinstitutionen på 1930-talet var i en allvarlig kris.

Här finns alla böcker jag läst av 1930-talets pristagare


The greatest skvallerbok of all.